/image%2F1444795%2F20231126%2Fob_0217a3_sml-23-affiche-web.jpg "Salon Moto Légende 2023")
/image%2F1444795%2F20231016%2Fob_b4ce5a_dsc01585.JPG "Bourse expo Moto à Triport octobre 2023")
/image%2F1444795%2F20220621%2Fob_3208ab_indexm.jpg "Fanakick Historic Cup... La Châtre 2023")
/image%2F1444795%2F20230530%2Fob_ebc7ad_347395475-9403533749688231-86885500328.jpg "Coupes Moto Légende 2023 Dijon Prenois")
/image%2F1444795%2F20230516%2Fob_0fe506_dan0166.JPG "Journées de la Moto Classique 2023 - Croix en Ternois")
/image%2F1444795%2F20221118%2Fob_c01616_sml22-affichervb.jpg "Salon Moto Légende 2022")
/image%2F1444795%2F20221016%2Fob_69909a_29330910.jpg "Bourse expo Moto à Triport octobre 2022")
/image%2F1444795%2F20220920%2Fob_a41ded_jumeau-x.jpg "Trophées Gérard Jumeaux 2022 à Carole")
/image%2F1444795%2F20220915%2Fob_b3e8fb_289414662-3189648471247288-73975290701.jpg "Journées de la Moto Classique 2022")
/image%2F1444795%2F20220807%2Fob_4e11b2_dsc00738.JPG "Voitures anciennes chez Truffaut Villeparisis le 07/08/2022")
Infractions subjectives quel recours ?
« Vitesse excessive eu égard aux circonstances », « émission de bruit gênant », « non-respect des distances de sécurité », le code de la route abrite nombre d’infractions qui reposent exclusivement sur l’appréciation subjectives des faits par les forces de l’ordre.
Face aux déclarations d’un agent assermenté, une contestation est-elle possible ?
Selon l’article 537 du code de procédure pénale, les procès-verbaux dressés par les agents des forces de l’ordre font foi jusqu’à preuve du contraire. Encore faut-il qu’ils comportent effectivement la constatation des faits constitutifs de l’infraction reprochée.
C’est ce qu’a rappelé la Cour de cassation dans un arrêt en date du 16 septembre 2014 (n°13-84613).
Dans cette affaire, un conducteur était poursuivi pour ne pas avoir respecté une distance de sécurité minimum avec le véhicule qui le précédait.
Après plusieurs mois de procédure, la Cour de cassation a validé la décision de relaxe ordonnée par le juge de proximité.
Elle reprochait au procès-verbal de se borner « à mentionner la qualification de l’infraction, sans préciser les circonstances concrètes dans lesquelles celle-ci avait été relevée ».
Ainsi, lorsqu’il verbalise un conducteur, le représentant des forces de l’ordre ne peut pas se contenter d’affirmer que telle ou telle infraction a été commise, il doit rendre compte, sur le procès-verbal, des éléments concrets et objectifs qui l’ont conduit à dresser la contravention : estimation de la distance séparant les véhicules, estimation de la vitesse qualifiée d’inadaptée, description de l’environnement justifiant le caractère gênant d’un bruit de moteur, conditions météorologiques particulières, état de la chaussée ou conditions de circulation.
Tous ces éléments permettront au juge, saisi d’une réclamation, de contrôler la réalité de l’infraction et, par suite, le bien-fondé de la verbalisation.
En l’absence de mode de constat efficace et probant pour relever ce type d’infraction, il est primordial que les juges exigent des forces de l’ordre un relevé précis des éléments constitutifs de l’infraction, comme un ultime rempart contre les verbalisations arbitraires.
FFMC nationale http://www.ffmc.asso.fr/http://
Articles associés :
Circulation interfiles...Mieux motard que jamais !
« Adhérer à la FFMC, ça m’apporte quoi ? »
Signaler un radar : danger ? et Solidarité routière
Le permis de conduire perd sa puce :
Permis A2 : plus de motos autorisées
80 km/h : une expérimentation et de nombreuses questions
70 sur le périph, radars : le jackpot
Baisse des vitesses : Le CNCR recommandent les 80 km/h…
Confèrence de presse FFMC, FFM et Codever
Radars : innovations technologiques
Radars embarqués : premier bilan...
Radars : La moisson 2013...L'argent facile !
Mortalité routière, la FFMC communique
Non à l’inflation sécuritaire !
Contrôle technique moto Européen, suite et fin provisoire
70 sur le périph, 80 km/h sur route, 30 en ville ! Et quoi encore ?
Vitesse, radars, ça continue !
La Mutuelle des Motards à 30 ans
Après la suspension de l’écotaxe
Limitations de vitesse...jusqu'ou ?
Limitation de vitesse : sécurité ou écologie ??
Sans plomb E10 : la mauvaise "bonne idée"
Réchauffement climatique : réalité ou arnaque?
Retour sur "le choc pétrolier" de1973
Réchauffement climatique : la manipulation ?
Non à la baisse des limitations de vitesse
Les nouveaux radars « mobiles mobiles »
Radars : un business qui marche !
Radars tronçon...Pas de "changement"
Piéges sur la route des vacances
Radars : STOP à L’hypocrisie et à la répression
Les radars ont toujours raison !
CNSR : la montagne accouche d’une souris ?
Aptitude à la conduite des conducteurs de 70 ans et plus
Ethylotest obligatoire...Oui, mais non ?!
Fin du brassard rétro-réfléchissant
Bridage 100 ch MOTO : la fin de l’exception française
Toutes mes vidéos sur youtube:
/http%3A%2F%2Fwww.ffmc.asso.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL150xH44%2Frubon105-fc8f6.png)
Fédération Française des Motards en Colère
La Fédération Française des Motards en Colère (FFMC) fédère, défend et représente les usagers des 2 et 3 roues motorisés (du cyclo au gros cube). Elle (...)